Ухвала від 24.02.2025 по справі 334/10445/24

Дата документу 24.02.2025

Справа № 334/10445/24

Провадження № 2/334/829/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді Управління ДМС у Запорізькій області від 31.12.2024 року, місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 року, провадження у справі було відкрито. Зобов'язано Міністерство соціальної політики України надати, до розгляду справи, з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відомості щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за відомостями суду зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання як внутрішньо переміщеної особи, у разі здійснення такої реєстрації).

12.02.2025 року, після відкриття провадження у справі, до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики №2446/0/290-25/19 від 31.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо-переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Разом із цим, згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Зазначені норми вказують на те, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на певний період. Положеннями ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» зазначену довідку віднесено до документів, що підтверджують місце проживання особи.

Отже, наразі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити до Славутицького міського суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
125367053
Наступний документ
125367055
Інформація про рішення:
№ рішення: 125367054
№ справи: 334/10445/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.02.2025 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2025 08:30 Славутицький міський суд Київської області
19.05.2025 08:30 Славутицький міський суд Київської області
04.06.2025 08:30 Славутицький міський суд Київської області
17.06.2025 09:00 Славутицький міський суд Київської області
01.07.2025 09:00 Славутицький міський суд Київської області
17.07.2025 12:30 Славутицький міський суд Київської області