Ухвала від 21.02.2025 по справі 334/1167/25

Дата документу 21.02.2025

Справа № 334/1167/25

Провадження № 1-кс/334/426/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12013080340000576 від 18.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погодженим начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12013080340000576, а саме: реєстрацію про кримінальне правопорушення від 18.06.2013; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 29.04.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 11.06.2021; постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 11.06.2021; - постанови про зміну групи прокурорів від 25.10.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №12013080340000576 від 18.06.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23 годин 30 хвилин 17.06.2013 року до 7 годин 30 хвилин 18.06.2013 року, невстановлена особа шляхом пошкодження віконного пройму торгового павільйону, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла у вказаний павільйон, де умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїла викрадення грошових коштів у розмірі 1060 гривень, які належать на праві власності ОСОБА_5 , чим було завдано останньому матеріальна шкода на вказану суму.

У кримінальному провадженні під №12013080340000576 процесуальне керівництво здійснюється начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні під №12013080340000576 є слідче відділення відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Приморськ, вулиця Центральна, буд. 39.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження під №12013080340000576 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Приморську, Запорізької області, а саме в приміщенні слідчого відділення відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, Бердянський район, місто Приморськ, вулиця Центральна, буд. 39, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під №12013080340000576 слід вважати втраченими.

На теперішній час у розпорядженні слідчого відділення ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області містяться наступні копії документів кримінального провадження №12013080340000576 від 18.06.2013: реєстрація про кримінальне правопорушення від 18.06.2013; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 29.04.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 11.06.2021; постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 11.06.2021; постанова про зміну групи прокурорів від 25.10.2021.

Вказані вище копії документів кримінального провадження №12013080340000576 перебувають у розпорядженні старшого слідчого СВ ВП№2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 .

Старший слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 (зі змінами відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №143 від 15.05.2023) Приморська міська територіальна громада Бердянського району Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-І цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов'язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД відділення поліції №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №12013080340000576 від 18.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні під №12013080340000576 процесуальне керівництво здійснюється начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження старшим слідчим додані реєстрація про кримінальне правопорушення від 18.06.2013; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 29.04.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 11.06.2021; постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 11.06.2021; - постанова про зміну групи прокурорів від 25.10.2021, які засвідчені старшим слідчим.

Відповідно до частини п'ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Відновлення реєстрації про кримінальне правопорушення від 18.06.2013; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 18.06.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 29.04.2013; доручення про проведення досудового розслідування від 11.06.2021; постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 11.06.2021; - постанови про зміну групи прокурорів від 25.10.2021 не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз'яснити старшому слідчому його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
125367043
Наступний документ
125367045
Інформація про рішення:
№ рішення: 125367044
№ справи: 334/1167/25
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА