Дата документу 05.02.2025
Справа № 334/10268/24
Провадження № 1-кп/334/385/25
05 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080050001987 від 22.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,
19.12.2024 до суду надійшло відповідне клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12013080050001987 від 22.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зі змісту клопотання вбачається, що 22.05.2013 приблизно 01 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись у під'їзді будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито викрав майно ОСОБА_5 .
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 за № 12013080050001987 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
22.05.2013 проведено огляд місця події, а саме: ділянка місцевості по вул. Товариська у м. Запоріжжя біля під'їзду № 1 буд.37. Під час огляду виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучено.
22.05.2013 ОСОБА_5 пояснила, що підійшовши до під'їзду № 1 буд. 37 по вул. Товариська у м. Запоріжжі приблизно о 01:00 зі своєю донькою ОСОБА_6 , отримала удар по голові , від якого впала. При цьому в правій руці був пакет, у якому знаходився паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_5 , банківська картка «Індустріал Банк» та гаманець в якому було 50 гривень. Хто саме наніс удар вона не бачила, впізнати невідому особу не зможе.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення. Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, а тому зважаючи на вимоги ст. 49 КК України, строк давності притягнення до відповідальності у даному кримінальному правопорушенні закінчився.
Враховуючи, що органом досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засдіання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12013080050001987 від 22.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР 22.05.2013 за № 12013080050001987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1