Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6067/24
Провадження №: 2/332/482/25
13 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Сапунцова В.Д., при секретарі Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в особі представника позивача - адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
Адвокат Бахмут Михайло Сергійович, який діє від імені ОСОБА_1 22.10.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу - Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.
Ухвалою суду від 13.01.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача, які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача - адвоката Бахмута М.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, без фіксації технічними засобами, на заявлених позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на адресу відповідача. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.
Від представника третьої особа: Органа опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про доручення до матеріалів справи: акт обстеження умов проживання від 15.11.2024 та 19.11.2024; інформацію ВП №1, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.11.2024; інформацію Запорізького міського центру соціальних служб від 26.11.2024. Також зазначають, що у зв'язку з тим, що матір ОСОБА_2 разом з дитиною не мешкають в Заводському районі за адресою: АДРЕСА_2 , орган опіки та піклування по Заводському району не має можливості надати об'єктивний висновок щодо вирішення даного спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223, 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованніпровести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Сапунцов