Справа № 522/1851/25
Провадження № 3/522/1459/25
Іменем України
24 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610665 від 23 січня 2025 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого,
за статтею 51 ч. 1 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч. 2 КУпАП.
Судом встановлено, що 24 грудня 2024 року о 22-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у магазині за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку грошових коштів з банківської картки «Приватбанк», яка належить ОСОБА_2 в сумі 401 грн, чим вчинила дрібну крадіжку та правопорушення, передбачене статтею 51 ч. 1 КУпАП.
Статтею 51 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом зазначення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.01.2025 року, він зі співмешканкою ОСОБА_3 знайшли банківську картку Приватбанк, вирішили залишити її собі. По дорозі він зайшов до магазину де розрахувався знайденою карткою.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищевказаногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
-рапортом працівника поліції від 22.01.2025 року, згідно якого 22.01.2025 року надійшли матеріали через канцелярію, матеріали кримінального провадження № 12024168500000005 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 357 ч.1 КК України та постанова про закриття кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 51 ч.1 КУпАП;
-протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію та її поясненнями від 30.12.2024 року, згідно яких вона просила прийняти міри до невідомої особи, яка 24.12.2024 року в денний час заволоділа її банківською карткою Приватбанк, яку вона втратила по АДРЕСА_4 , а також посвідчення соціального працівника на її ім'я та проїзний квиток;
-роздруківкою по рахунку ОСОБА_2 , відкритому в Приватбанк;
-протоколом огляду предмету та зафіксовані на ньому відеозаписи від 15.01.2025 року, згідно якого зафіксовано, як невідома особа розраховується банківською карткою ОСОБА_2 .
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева