Ухвала від 24.02.2025 по справі 2114/4822/12

Справа №2114/4822/12

н/п 6/766/340/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10А, оф. 212), заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу оригіналів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон", заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу оригіналів виконавчих листів.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви та призначення до судового розгляду, приходжу до висновку, про необхідність залишення заяви без руху, з наступних підстав.

Діючим ЦПК України не передбачено повторну видачу виконавчого листа, але його Перехідні Положення дозволяють видачу дублікату.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68,10 гривень.

Заявником не надано до заяви доказу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа, але відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

При таких обставинах, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків (сплати судового збору) з роз'ясненням того, що у разі їх не усунення у встановлений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон", заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу оригіналів виконавчих листів - залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Попередній документ
125362341
Наступний документ
125362343
Інформація про рішення:
№ рішення: 125362342
№ справи: 2114/4822/12
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання
Розклад засідань:
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
13.12.2021 08:05 Херсонський міський суд Херсонської області
24.03.2022 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
27.03.2024 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2024 14:45 Херсонський міський суд Херсонської області
12.09.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
12.11.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
10.03.2025 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
08.04.2025 09:10 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Москвіна-Таранчук Анжеліка Вячеславівна
Таранчук Анжеліка Вячеславівна
Таранчук Віталій Вікторович
заінтересована особа:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
представник боржника:
Гонтаренко Артем Костянтинович
представник заявника:
ІВАНИЦЬКИХ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Фонд Гарантування вкладів фізичниих осіб
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА