Справа № 201/15892/24
Провадження № 2/0203/912/2025
21 лютого 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В.,
розглянувши питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Кіровського районного м.Дніпропетровська від 03.02.2025, постановленій в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
23 січня 2025 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2024 надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, цивільну справу №201/15892/24, провадження №2/0203/912/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду - 29.01.2025.
Ухвалою суду від 03.02.2025 було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Проте при виготовленні тексту ухвали були допущені помилки, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали не вказані треті особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналіз викладеного вище та встановлених обставин щодо виявлених описок в ухвалі суду дає підстави вважати, що допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2025, постановленої по цивільній справі №201/15892/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, а саме: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька