г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/247/25
Номер провадження 2/213/770/25
про витребування доказів
24 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області О.М. Нестеренко, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про витребування доказів, -
22.01.2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів. Згідно даного клопотання, позивач просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 26.10.2023 - 31.10.2023 у сумі 5000,00 грн; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 -XXXX-9015 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять інформацію про перерахування грошових коштів; повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.
Неможливість самостійно отримати вказані докази пояснюється тим, що така інформація містить банківську таємницю, яка розкривається за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ 21133352) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-Інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );
-Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за період 26.10.2023- 31.10.2023 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39829-45591-73333 від 26.10.2023);
-Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 -XXXX-9015 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 );
-У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за період 26.10.2023- 31.10.2023 у сумі 5000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39829-45591-73333 від 26.10.2023), - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на який зараховано кошти;
-У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).
Витребуванні докази направити на адресу Інгулецького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко