Справа № 175/18389/24
Провадження № 2/175/2866/24
21 лютого 2025 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.
з участю секретаря Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Краматорської державної нотаріальної контори, Третьої Краматорської державної нотаріальної контори, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування обтяжень нерухомого майна, -
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Краматорської державної нотаріальної контори, Третьої Краматорської державної нотаріальної контори, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування обтяжень нерухомого майна.
19 лютого 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Краматорської державної нотаріальної контори, Третьої Краматорської державної нотаріальної контори, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування обтяжень нерухомого майна в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із представником відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Москаленко Оксаною Олександрівною поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.М. Войтух