Справа № 175/1753/25
Провадження № 1-кс/175/247/25
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити учасникам розгляду, що з повним текстом судового рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206-210, 303-306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 поданої в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Положення частини третьої статті 307 щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1