Ухвала від 24.02.2025 по справі 380/1417/23

УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 380/1417/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Комунального підприємства «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс»

до відповідача Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради 31 сесії восьмого демократичного скликання від 02.12.2022 №213-31 «Про припинення договору оренди»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2025 та від 17.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Комунального підприємства «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради та Івано-Франківської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2024 у справі № 380/1417/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.03.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2025 задоволено клопотання Комунального підприємства «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» у судовому засіданні у справі №380/1417/23, призначеному на 11 березня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
125356111
Наступний документ
125356113
Інформація про рішення:
№ рішення: 125356112
№ справи: 380/1417/23
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради 31 сесії восьмого демократичного скликання від 02.12.2022 №213-31 «Про припинення договору оренди»
Розклад засідань:
08.03.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.04.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
19.03.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.07.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.10.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.11.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄЗЕРОВ А А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЄЗЕРОВ А А
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
3-я особа:
Комунальне підприємство «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради»
Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради
м.Івано-Франківськ, КП "Муніципальні ринки" "Івано-Франківської міської ради"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради
Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради"
відповідач (боржник):
Івано-Франківська міська рада
Комунальне підприємство «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради»
Відповідач (Боржник):
Івано-Франківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Івано-Франківська міська рада
Комунальне підприємство «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради»
м.Івано-Франківськ, КП "Муніципальні ринки" "Івано-Франківської міської ради"
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська міська рада
Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Комунальне підприємство «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради»
Комунальне підприємство "Муніципальні ринки" Івано-Франківської міської ради"
інша особа:
Комунальне підприємство «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради»
кп "муніципальні ринки" "івано-франківської міської ради", предс:
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська міська рада
Комунальне підприємство «Муніципальні ринки» Івано-Франківської міської ради»
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, КП "Муніципальні ринки" "Івано-Франківської міської ради"
позивач (заявник):
м.Київ, ТзОВ "Торговий Сервіс"
м.Київ, ТзОВ "Торговий Сервіс"
ТОВ "Торговий Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Сервіс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс"
представник:
м.Львів, Дудяк Ростислав Анатолійович
представник заявника:
Кедик Надія Степанівна
представник позивача:
Дудяк Ростислав Анатолійович
представник скаржника:
Тарновська Ірина Ярославівна
УСТІНСЬКИЙ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧУМАК Ю Я
тзов "торговий сервіс", відповідач (боржник):
Івано-Франківська міська рада
тзов "торговий сервіс", орган або особа, яка подала апеляційну с:
Івано-Франківська міська рада