24 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 924/503/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго''
на рішення Господарського суду Хмельницької області
(суддя - Димбовський В.В.)
від 23.09.2024
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Крейбух О.Г., судді: Тимошенко О.М., Юрчук М.І.)
від 08.01.2025
у справі № 924/503/24
за позовом Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго''
до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новатор''
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
про стягнення 20 862 530, 85 грн,
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі №924/503/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Новатор'' на користь Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' 8 233 429,70 грн - основної заборгованості по договору про врегулювання небалансів електричної енергії, 185 545,57 грн - інфляції, 16 923,14 грн - 3% річних, 103 058,48 грн - витрат зі сплати судового збору. У частині позовних вимог про стягнення 152 308,26 грн - 3% річних відмовлено. Провадження в частині стягнення 12 274 324,18 грн основної заборгованості по договору про врегулювання небалансів електричної енергії закрито.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 у справі №924/503/24 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі №924/503/24, Приватне акціонерне товариство ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у стягненні 152 308,26 грн.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з оспорюваної суми та з урахуванням коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає, 4844, 80 грн, а саме: (152 308,26 грн*1,5%=3028, 00 грн)*200% = 6056,00 грн*0,8, де 1,5 - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 3028, 00 грн - мінімальна ставка судового збору за майнову вимогу станом на 2024 рік, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, про що також Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу суду 04.02.2025 складено Акт №32.1014/41.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі №924/503/24 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
2. Приватному акціонерному товариству ''Національна енергетична компанія ''Укренерго'' усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4844, 80 грн за подання касаційної скарги у даній справі.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач В. Студенець