Ухвала від 19.02.2025 по справі 907/375/24

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 907/375/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

учасників справи:

ОСОБА_2

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Стриж Л.А.,

ОСОБА_2 - Римець Х.Б.,

Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо"- не з'явився,

Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон"- не з'явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ехо",

3) Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юкон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катіон Інвест"

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, витребування частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 23.01.2025 відкрив касаційне провадження у справі № 907/375/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2025 о 14:30.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 26.03.2025 о 14:30, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №907/375/24 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 до 26 березня 2025 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

Попередній документ
125356026
Наступний документ
125356028
Інформація про рішення:
№ рішення: 125356027
№ справи: 907/375/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та встановити розмір частки
Розклад засідань:
16.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:35 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Катіон Інвест"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮКОН"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Ехо"
Кондратьєв Валентин Юрійович
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
за участю:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
Герей Ігор Васильович
Державна судова адміністрація України
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»
заявник:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
інша особа:
Державна судова адміністрація України
представник відповідача:
Кучерук Ніна Станіславівна
Кучерук Ніна Станіслвівна
Адвокат Римець Христина Богданівна
представник позивача:
Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА