Ухвала від 24.02.2025 по справі 927/165/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/165/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 21.02.2025 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі. Про»,

Харківське шосе, 201-203, літера 3В, м. Київ, 02121;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрінЛайтЕлектро»,

вул. Надії, 30, м. Чернігів, 14034;

предмет спору: про стягнення 56765,22 грн

21.02.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі. Про» (далі - ТОВ «Закупівлі. Про») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрінЛайтЕлектро» (далі - ТОВ «ГрінЛайтЕлектро») про стягнення 56765,22 грн заборгованості за договором - оферти про надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції, який розміщений на веб-сайті електронного майданчика zakupivli.pro (ID: 400074 користувача). Позов обґрунтований порушенням відповідачем договірних зобов'язань з оплати винагороди Оператору авторизованого електронного майданчика в розмірі 56765,22 грн за актами наданих послуг від 31.08.2024 № 38123 та від 30.09.2024 № 47605.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 21.02.2025 б/н, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 5, 8 якої позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що заборгованість ТОВ «ГрінЛайтЕлектро» за надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro виникла на підставі договору-оферти, до якого останній приєднався в порядку статей 205, 634, 638 - 644, 901 - 907 Цивільного кодексу України (ID особистого кабінету користувача: 400074). Натомість сам договір, умови якого акцептовані відповідачем, до матеріалів позовної заяви не доданий, так само відсутні акти надання послуг від 31.08.2024 № 38123 та від 30.09.2024 № 47605 (спірні), складені Оператором на виконання умов цього Договору (як зазначено в позові), разом з доказами їх направлення ТОВ «ГрінЛайтЕлектро».

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду засвідчених копій: договору-оферти про надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro, з доказами його акцепту ТОВ «ГрінЛайтЕлектро», та актів надання послуг від 31.08.2024 № 38123 та від 30.09.2024 № 47605, з доказами їх направлення ТОВ «ГрінЛайтЕлектро».

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

Попередній документ
125355993
Наступний документ
125355995
Інформація про рішення:
№ рішення: 125355994
№ справи: 927/165/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ «ГрінЛайтЕлектро»
позивач (заявник):
ТОВ "Закупівлі.ПРО"
представник позивача:
Харечко Володимир Іванович