про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/96/25
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №110 від 20.02.2025)
за позовом: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150
до відповідача - Великоберезовицької селищної ради, вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Встановила:
До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява (вх. №110 від 20.02.2025) Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до відповідача - Великоберезовицької селищної ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0,19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, яка була передана у власність Великоберезовицької селищної ради як відумерла спадщина, на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту №770/38-37-07 від 16.02.2007, що станом на 18.02.2025 року складає 30 441,95 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 19833,22 дол. США; заборгованість по відсотках - 10608,73 дол.США, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 справу №921/96/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначені статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема: за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн); за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці (пункти 52, 54-57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19) .
Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2, 3 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи (ч.2 ст.163 ГПК України).
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі №907/9/17, провадження №12-76гс18).
У цій справі заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки - на земельну ділянку для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0,19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, яка була передана у власність Великоберезовицької селищної ради як відумерла спадщина, на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту №770/38-37-07 від 16.02.2007, що станом на 18.02.2025 року складає 30 441,95 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 19833,22 дол. США; заборгованість по відсотках - 10608,73 дол. США.
Водночас у п.1.3 Іпотечного договору від 16.02.2007 зазначено, що загальна заставна вартість предмету іпотеки (земельної ділянки для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, загальною площею 0,19 га, що розташована в селі Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області) за погодженням сторін становить 129 532 грн 50 коп., що в еквіваленті складає 25650,00 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України на дату укладення цього договору іпотеки.
Відповідно до п.1.4 Договору, вартість Предмету іпотеки відповідно до грошово експертної оцінки від 31 травня 2006 року, проведеної ДП "Тернопільський науково-дослідний інститут землеустрою" становить 146 528 грн 00 коп.
Слід зазначити, що при поданні позовної заяви заявником визначено ціну позову - 427606 грн, посилаючись на ринкову вартість предмету іпотеки згідно Висновку ТОВ "Оціночно-консалтингова група "Експерт капітал" від 28.11.2024. Виходячи із зазначеної ціни позову 427 606 грн та з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", заявником сплачено 5131,27 грн судового збору згідно меморіального ордеру №748194 від 30.01.2025.
Водночас Висновку ТОВ "Оціночно-консалтингова група "Експерт капітал" від 28.11.2024 до позовної заяви заявником не додано, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити правильність визначеної позивачем ціни позову та, відповідно, сплату заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику можливість усунути допущені недоліки позовної заяви шляхом подання доказів в підтвердження визначеної ціни позову (висновок ТОВ "Оціночно-консалтингова група "Експерт капітал" від 28.11.2024, на який міститься посилання в позовній заяві), виходячи з якої сплачено судовий збір.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву (вх. №110 від 20.02.2025) Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2025, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Охотницька