адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24.02.2025 Справа № 917/2142/24
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" - адвоката Лакусти О.І. (вхід. №2370 від 20.02.2025) та клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" - арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вхід. №2389 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2142/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)
про банкрутство
Встановив: 20.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" - адвоката Лакусти О.І. надійшло клопотання (вхід. №2370 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні 06.03.2025 об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.
20.02.2025 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" - арбітражного керуючого Кандаурової А.П. надійшло клопотання (вхід. №2389 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні 06.03.2025 об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.
Розглянувши вищевказані клопотання, суд зазначає наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/2142/24, яке відбудеться 06.03.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв'язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.
Для мінімізації ризиків для життя та здоров'я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025, явка учасників справи обов'язковою не визнавалася.
До того ж, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" - адвокат Лакуста О.І. та розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" - арбітражний керуючий Кандаурова А.П. не позбавлені права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" - адвоката Лакусти О.І. та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" - арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" - адвоката Лакусти О.І. (вхід. №2370 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні 06.03.2025 об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.
2. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" - арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вхід. №2389 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні 06.03.2025 об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.