Справа № 175/19271/24
Провадження № 3/175/9478/24
Іменем України
"17" лютого 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 144706 від 07 жовтня 2024 року, 07.10.2024 року о 01:30 год., по автомобільній дорозі М30 на 958 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen» н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а, Правил дорожнього руху України, ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання, ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи (поштове відправлення), причини неявки суду не повідомив, заяв не надав. Крім того в проколі зазначено, що справа розглядатиметься в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, а саме: протокол, рапорт, картку обліку адмінправопорушення, форму, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а, Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення було скоєно 07.10.2024 року, в провадження судді справа надійшла лише 19.12.2024 року, в період з 25.12.2024 до 13.01.2025 суддя перебувала у відпустці, а в період з 14.01.2025 до 22.01.2025 - на лікарняному, враховуючи час необхідний для виклику особи в судове засідання, на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Білоусова