Справа № 174/35/24
п/с № 2/174/7/2025
21 лютого 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Троцько О.О.,
представника відповідача - Григор'єва Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор'єва Дмитра Валерійовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник відповідача адвокат Григор'єв Д.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що оригінал договору факторингу так і не було надано.
Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши обґрунтування поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню так як в ході судового розгляду представник відповідача вже звертався з аналогічним клопотанням, які розглянуто судом.
Тому в задоволенні клопотання (повтороного) про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання (повторного) представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор'єва Дмитра Валерійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Ілюшик