17 лютого 2025 року Справа № 915/1907/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства «КОРМИШКІН» (57300, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, м. Снігурівка, вул. Виноградна, буд. 22; ідентифікаційний код 41188324) про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» (54009, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1; ідентифікаційний код 41967335)
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» (56564, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, село Яструбинове; ідентифікаційний код 34792373)
про: стягнення грошових коштів у сумі 941 600,33 грн,
У проваджені судді Господарського суду Миколаївської області Алексєєва А.П. перебувала справа № 915/1907/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» про стягнення грошових коштів у сумі 941 600,33 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 у справі № 915/1907/23 позов було задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 941 600,33 грн, а також грошові кошти відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14124,00 грн.
Рішення суду набрало законної сили 30.04.2024.
30.04.2024 на виконання вищевказаного рішення стягувачу було видано відповідний наказ.
05.02.2025 до суду від Фермерського господарства «КОРМИШКІН» надійшла заява б/н від 05.02.2025 (вх. № 1755/25), в якій заявник просить суд:
1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити Стягувача у виконавчому провадженні № 75173256: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» на Фермерське господарство «КОРМИШКІН» (код ЄДРПОУ 41188324, Україна, 57300, Миколаївська обл., Баштанський р-н, місто Снігурівка, вул. Виноградна, будинок 22.
У зв'язку із відпусткою судді Алексєєва А.П. здійснено автоматизований розподіл заяви про заміну стягувача.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025, для розгляду заяви про заміну стягувача призначено суддю Смородінову О.Г.
Ухвалою суду від 06.02.2025 заяву Фермерського господарства «КОРМИШКІН» б/н від 05.02.2025 (вх. № 1755/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23 було прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; судове засідання для розгляду заяви Фермерського господарства «КОРМИШКІН» б/н від 05.02.2025 (вх. № 1755/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23 було призначено на 17 лютого 2025 року о 12:00.
07.02.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» надійшла заява б/н від 07.02.2025 (вх. № 1898/25), за текстом якої заявник повідомив суд про те, що ТОВ «СП «ПАЕК» належним чином та в строки повідомлений судом про час та місце проведення судового засідання, але не має можливості прийняти участь у судовому засіданні. ТОВ «СП «ПАЕК» підтверджує факт відступлення права вимоги згідно Договору про відступлення права вимоги №18/12/2024-СП-2 від 18.12.2024 та просить суд:
1. Провести судове засідання у справі № 915/1907/23) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23 призначене на 17 лютого 2025 року о 12:00 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія».
2. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
3. Замінити Стягувача у виконавчому провадженні № 75173256: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» на Фермерське господарство «КОРМИШКІН» (код ЄДРПОУ 41188324, Україна, 57300, Миколаївська обл., Баштанський р-н, місто Снігурівка, вул.Виноградна, будинок 22.
07.02.2025 до суду від Фермерського господарства «КОРМИШКІН» надійшла заява б/н від 07.02.2025 (вх. № 1899/25), в якій заявник повідомив суд про те, що ФГ «КОРМИШКІН» належним чином та в строки повідомлений судом про час та місце проведення судового засідання, але не має можливості прийняти участь у судовому засіданні. Фермерське господарство «КОРМИШКІН» підтримує вимоги викладені в заяві та просить суд:
1. Провести судове засідання у справі № 915/1907/23) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23 призначене на 17 лютого 2025 року о 12:00 без участі представника Фермерського господарства «КОРМИШКІН».
2. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
3. Замінити Стягувача у виконавчому провадженні № 75173256: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» на Фермерське господарство «КОРМИШКІН» (код ЄДРПОУ 41188324, Україна, 57300, Миколаївська обл., Баштанський р-н, місто Снігурівка, вул.Виноградна, будинок 22.
Станом на момент проведення засідання інших заяв щодо процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
17.02.2025 учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.
За приписами абз. 2 ч. 3 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За такого, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності представників учасників справи.
17.02.2025 за результатами розгляду заяви Фермерського господарства «КОРМИШКІН» б/н від 05.02.2025 (вх. № 1755/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23, суд на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України підписав вступну та резолютивну частини ухвали.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву і додані до неї докази, проаналізувавши викладені в ній обставини в сукупності з нормами процесуального права, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.
25.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.12.2023 (вх. № 16828/23) (з додатками), в якій просило суд:
1. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна Аграрно-Експортна Компанія» надмірно сплачені кошти попередньої оплати за Договором поставки від 04.10.2023 за № 04/10/2023-01 у розмірі 941 600,33грн (дев'ятсот сорок одна тисяча шістсот гривень 33 коп.).
2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна Аграрно-Експортна Компанія» судовий збір у розмірі 14124,00грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 у справі № 915/1907/23 позов було задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 941 600,33 грн, а також грошові кошти відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14124,00 грн.
Рішення суду набрало законної сили 30.04.2024.
30.04.2024 на виконання вищевказаного рішення стягувачу було видано відповідний наказ.
За даними заявника, у Першому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 75173256 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 у справі № 915/1907/23 про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» грошових коштів у розмірі 941 600,33 грн, а також грошових коштів відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14124,00 грн, на підтвердження чого до матеріалів справи надано копію постанови державного виконавця від 30.05.2024 про відкриття виконавчого провадження № 75173256.
У подальшому, 18 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія», як Первісним кредитором, та Фермерським господарством «КОРМИШКІН», як Новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/12/2024-СП-2, відповідно до предмету якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за: Договором поставки за № 03/10/2023-01 від 03.10.2023 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна Аграрно-Експортна Компанія», в особі директора Шаповалова Валентина Миколайовича та Державним підприємством «Дослідне господарство «ЗОРІ НАД БУГОМ» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», в особі виконуючого обов'язки директора Добровольського Петра Андрійовича; Договором поставки № 04/10/2023-01 від 04,10.2023 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна Аграрно-Експортна Компанія», в особі директора Шаповалова Валентина Миколайовича та Державним підприємством «Дослідне господарство «ЗОРІ НАД БУГОМ» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», в особі виконуючого обов'язки директора Добровольського Петра Андрійовича (надалі по тексту - Основне зобов'язання) (п. 1.1).
За умовами наведеного Договору:
- за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Державного підприємства «Дослідне господарство «ЗОРІ НАД БУГОМ» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», код ЄДРПОУ 34792373, адреса місцезнаходження: Україна, 56564, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, село Яструбинове (надалі по тексту Боржник) належного виконання всіх зобов'язань за вищезазначеними договорами, а саме: право вимоги за Договором поставки за № 04/10/2023 -01 від 04.10.2023 на стягнення грошових коштів в розмірі 941 600 (дев'ятсот сорок одна тисяча шістсот) грн. 33 коп., а також відшкодування судових витрат у справі 915/1907/23 з оплати судового збору у сумі 14124,00 грн.; право вимоги за Договором поставки за №№ 03/10/2023-01 від 03.10.2023 на стягнення грошових коштів в розмірі 2 248 664, 45 грн. (два мільйони двісті сорок вісім тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 45 коп.), а також відшкодування судових витрат у справі 915/1906/23 з оплати судового збору у сумі 26 983, 97 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три грн. 97 коп.); сплату Боржником грошових коштів та/або пені та/або штрафів у розмірах, вказаних в Основному зобов'язанні. Всього до Нового кредитора переходить право вимоги по Основному зобов'язанню на загальну суму 3 231 372,75 грн. (три мільйони двісті тридцять одна тисяча триста сімдесят дві гривні 75 копійок) (п. 1.2);
- з моменту відступлення права вимоги Первісний кредитор вибуває із будь - яких правовідносин, які склалися між ним та Боржником за Основним зобов'язанням (п. 1.3);
- право вимоги вважається переданим Новому кредитору з моменту передачі усіх необхідних документів та інформації яка важлива для його здійснення. Передача документів відбувається в порядку, визначеному розділом 6 цього Договору (п. 1.4);
- Новий кредитор зобов'язується за власний рахунок повідомити Боржника про відступлення прав вимог шляхом направлення відповідного повідомлення за місцем знаходження Боржника протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня підписання цього Договору (п. 1.5);
- Новий кредитор зобов'язаний сплатити Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошову суму в розмірі 3 231 372,75 грн. (три мільйони двісті тридцять одна тисяча триста сімдесят дві гривні 75 копійок) до 31 грудня 2024 року (п. 2.2);
- Новий кредитор набуває право на звернення з заявою/клопотанням до відповідного суду про заміну кредитора в зобов'язанні, щодо яких виник спір, в порядку передбаченим Господарським процесуальним кодексом України (п. 3.4.2);
- не пізніше 5 (п'яти) робочих днів після підписання цього Договору Первісний кредитор зобов'язаний передати Новому кредитору усю наявну документацію щодо прав вимоги (п. 6.1);
- передання документації здійснюється за актом приймання-передачі, який складається Сторонами (п. 6.2);
- цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 7.1).
Вищенаведений Договір відступлення права вимоги скріплений підписами та печатками обох сторін.
На виконання умов вказаного Договору про відступлення права вимоги, Первісним кредитором передано Новому кредитору відповідні документи, що підтверджується Актом приймання - передачі документації до Договору про відступлення права вимоги за №18/12/2024-СП-2 від 18.12.2024.
В свою чергу Фермерським господарством «КОРМИШКІН» відповідно до Договору сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» 3 231 372,75 грн за право вимоги до боржника, на підтвердження чого до матеріалів справи надано копію платіжної інструкції № 8810661486 від 23.12.2024.
Крім того, на виконання п. 5.1 Договору Фермерським господарством «КОРМИШКІН» повідомлено Державне підприємство «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» про відступлення прав вимоги листом №18/12-02 від 18.12.2024 (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400600839850). За даними трекінг-відстеження оператора зв'язку Акціонерного товариства «УКРПОШТА» відповідне поштове відправлення вручено адресату 24.01.2025.
На підставі вищевикладеного, з посиланням на приписи ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Фермерське господарство «КОРМИШКІН» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну стягувача його правонаступником.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд дійшов таких висновків:
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 334 ГПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 334 ГПК України за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.
За змістом ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З урахуванням вказаного, заявником доведено суду та підтверджено належними і допустимими доказами факт набуття Фермерським господарством «КОРМИШКІН» права вимоги до відповідача у даній справі за наказом Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 у справі № 915/1907/23 щодо стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» грошових коштів у розмірі 941 600,33 грн, а також грошових коштів відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14124,00 грн.
Наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони її правонаступником.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фермерського господарства «КОРМИШКІН» б/н від 05.02.2025 (вх. № 1755/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23 та заміни стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» його правонаступником - Фермерським господарством «КОРМИШКІН» у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 у справі № 915/1907/23, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 у справі № 915/1907/23 щодо стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» грошових коштів у розмірі 941 600,33 грн, а також грошових коштів відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14124,00 грн.
Керуючись ст. ст. 52, 73, 74, 75, 86, 220, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Фермерського господарства «КОРМИШКІН» б/н від 05.02.2025 (вх. № 1755/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/1907/23 задовольнити.
2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 915/1907/23, замінивши позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія» (54009, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1; ідентифікаційний код 41967335) його правонаступником - Фермерським господарством «КОРМИШКІН» (57300, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, м. Снігурівка, вул. Виноградна, буд. 22; ідентифікаційний код 41188324) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 у справі № 915/1907/23, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 у справі № 915/1907/23 щодо стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», код 34792373 (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Яструбинове) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно-експортна компанія», код 41967335 (Миколаївська область, Вознесенський район, Єланецька ТГ, с. Калинівка, пров. Янтарний, буд. 8) грошових коштів у розмірі 941600 (дев'ятсот сорок одна тисяча шістсот) грн. 33 коп., а також грошових коштів відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 14124,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено та підписано судом 24.02.2025.
Суддя О.Г. Смородінова