Ухвала від 19.02.2025 по справі 915/1491/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та залучення третьої особи

19 лютого 2025 року Справа № 915/1491/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача: Курбанов А.В. - згідно витягу ЄДРПОУ;

від відповідача: Громенко К.Л. - довіреність від 26.12.2024 № 01.01/01-47/211;

Котенко О.О. - довіреність від 26.12.2024 № 01.01/01-47/213;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25;

до Акціонерного товариства “Миколаївобленерго»,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

про стягнення коштів у загальній сумі 36515362 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) “Національна енергетична компанія “Укренерго» пред'явлено позов до акціонерного товариства (АТ) “Миколаївобленерго» з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 36515362 грн. 42 коп., із яких: 32998661 грн. 25 коп. - основний борг; 2631294 грн. 97 коп. - 3 % річних; 885406 грн. 20 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання АТ “Миколаївобленерго» зобов'язань за укладеним з позивачем договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 24.05.2019 № 0513--02041 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за виконані послуги, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

14.02.2025 ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго» через електронний суд сформовано клопотання, у якому останній просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності (ДПЗД) “Укрінтеренерго». Клопотання мотивовані тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки ДПЗД “Укрінтеренерго», оскільки дані комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії відповідачем покладено на ДПЗД “Укрінтеренерго», в частині обсягів які були зняті з обсягів спожитої електричної енергії споживачів: В/Ч № 2138; фізичної особи підприємця Мхитарян Гнел Бабкенович (ІПН НОМЕР_1 ); КП “Первомайськводоканал» Первомайської міської ради та покладені на відповідача, отже предмет спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи щодо позивача у коригуванні даних комерційного обліку.

Дослідивши матеріали щодо указаного клопотання, суд вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що клопотання ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго» належить задовольнити та залучити ДПЗД “Укрінтеренерго» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли залучено до участі або вступу у справу третьої особи.

Ураховуючи наведене, у зв'язку з необхідністю виконання сторонами вимог процесуального законодавства щодо направлення третій особі, матеріалів позову, відзиву на нього та належної підготовки третьої особи до участі у справі, суд визнає, що підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності

“Укрінтеренерго» ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85).

2. Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2025 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська) 14, зал засідання № 1.

3. Зобов'язати позивача та відповідача невідкладно направити третій особі, копію позовної заяви, відзив, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження в даній справі, докази чого подати суду у строк до 19.03.2025.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п'ять днів з моменту отримання відповідного документа.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

7. Ухвалу направити учасникам справи, а також Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
125355236
Наступний документ
125355238
Інформація про рішення:
№ рішення: 125355237
№ справи: 915/1491/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
29.01.2025 11:50 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 13:20 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2025 12:20 Господарський суд Миколаївської області
16.04.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
29.05.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2025 13:40 Господарський суд Миколаївської області
30.07.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
19.11.2025 12:50 Господарський суд Миколаївської області