Ухвала від 24.02.2025 по справі 914/265/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/265/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:№ 914/265/25

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 305 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.02.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.02.2025 р.

24.02.2025 р. до суду за вх. № 4708/25 від представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.02.2025 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи те, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а також те, що ухвалою суду від 06.02.2025 р. явку боржника в судове засідання визнано обов'язковою, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.02.2025 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відхилити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
125355176
Наступний документ
125355178
Інформація про рішення:
№ рішення: 125355177
№ справи: 914/265/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.02.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЦІКАЛО А І
відповідач (боржник):
ТОМАЩУК ІВАН ІГОРОВИЧ