Ухвала від 24.02.2025 по справі 914/422/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2025 р. Справа № 914/422/25

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк», м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Львів-Полімер», с. Ременів, Львівський р-н., Львівська обл.,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Сушиця, Самбірський р-н., Львівська обл.,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Львів

про: стягнення 1 713 162, 33 грн.

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме: договору кредитної лінії №ДК2063-1464 від 10.08.2022; додатку №1 до договору кредитної лінії №ДК2063-1464 від 10.08.2022; ідентифікаційний код ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код ОСОБА_2 ; ідентифікаційний код ОСОБА_3 не дозволяють встановити зміст даних документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними), у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати належно виготовлені копії вищевказаних документів, на підтвердження викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Крім того суд звертає увагу позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником, як доказ сплати судового збору, за подання позовної заяви до суду, долучено платіжну інструкцію № 1684 від 19.02.2025 на суму 25 697, 43 грн. В призначенні вказаної платіжної інструкції зазначено: *;101; 09325703; Судовий збір, за позовом АТ «Ощадбанк», Господарський суд Львівської області».

У платіжній інструкції № 1684 від 19.09.2025 не зазначено, що судовий збір сплачено саме за подання даної позовної заяви, адже у призначенні платежу не зазначено відповідача а лише : *;101; 09325703; Судовий збір, за позовом АТ «Ощадбанк», Господарський суд Львівської області».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідачів Приватного підприємства «Львів-Полімер», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 1 713 162, 33 грн, яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом 1 340 035, 39 грн, простроченні проценти за користування кредитом 373 126, 94 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати на паперових носіях належним чином завірені копії документів, які долучені до матеріалів справи;

2.2 надати правильну платіжну інструкцію про сплату судового збору, чи уточнити по якій позовній заяві сплачується судовий збір із зазначенням відповідачів для ідентифікації правильності сплати судового збору по справі 914/422/25.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
125355051
Наступний документ
125355053
Інформація про рішення:
№ рішення: 125355052
№ справи: 914/422/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Повернення судового збору
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
08.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
19.08.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Бобрик Марта Василівна
Бобрик Юлія Василівна
Кальмук Роман Іванович
Приватне підприємство "Львів-Полімер"
с.Ременів, ПП "Львів-Полімер"
с.Сушиця, Кальмук Роман Іванович
відповідач зустрічного позову:
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Філія- Львівське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Львів-Полімер"
позивач (заявник):
Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк"
м.Київ, АТ "Державний ощадбанк банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник відповідача:
Шиян Микола Володимирович
представник позивача:
Булат Неля Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА