Ухвала від 24.02.2025 по справі 199/10245/24

Справа № 199/10245/24

(2/199/1238/25)

УХВАЛА

24.02.2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кахикало А.С.,

ознайомившись з рішенням суду від 14 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 14 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24.03.2021 року сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 307 - розірвано.

При виготовленні тексту рішення суду від 14 лютого 2025 року, судом по тексту рішення допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.» зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущені по тексту рішення суду описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення та вважати вірним наступне: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.».

Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2025 року по справі № 199/10245/24 (НП 2/199/1238/25).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

Попередній документ
125354978
Наступний документ
125354980
Інформація про рішення:
№ рішення: 125354979
№ справи: 199/10245/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.02.2025 14:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Ділій Орнелла Олександрівна
позивач:
Валтер Патрік
представник позивача:
ЄРМАК ОЛЕГ ВІТАЛІЙОВИЧ