ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.02.2025Справа № 910/1927/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву приватного підприємства "Дальнобой-сервіс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"
про стягнення 100 024,50 грн
У лютому 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від приватного підприємства "Дальнобой-сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про стягнення суми боргу за поставлений товар та надану послугу в сумі 100 024,50 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не виконав свої зобов'язання за Договором №ДС-000042 від 21.07.2022 в частині оплати товару, поставленого позивачем. Також відповідач не виконав свої зобов'язання за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів №ДС-000030 від 01.07.2024 в частині оплати послуг, наданих позивачем.
В прохальній частині позивачем зазначено узагальнену суму у розмірі 100 024,50 грн, що підлягає стягненню за невиконання відповідачем різних зобов'язань.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Враховуючи наведене, суд встановив, що позивачем об'єднано у позовній заяві вимоги (про стягнення заборгованості за різними договорами, які мають різну правову природу та зміст), які не пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також не є основною та похідною позовними вимогами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись викладеним та ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву приватного підприємства "Дальнобой-сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про стягнення 100 024,50 грн з доданими документами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.
Суддя Сергій МУДРИЙ