Ухвала від 20.02.2025 по справі 902/1175/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Cправа № 902/1175/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області (вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 34, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22200)

до: Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомості

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

прокурора Колівошко С.М. за посвідченням;

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1175/24 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомості.

За результатами слухання справи 28.01.2025, з урахуванням клопотання представника позивача та за згодою прокурора у справі, судом відкладено підготовче засідання на 20.02.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

17.02.2025 через підсистему ЄСІТС надійшла заява № б/н від 17.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1612/25 від 17.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р. на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025.

19.02.2025 через підсистему ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1745/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р., в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні. При цьому, по змісту відзиву відповідач клопоче про поновлення процесуального строку для подання останнього.

19.02.2025 через підсистему ЄСІТС надійшло клопотання № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1747/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р. про розгляд клопотання ФОП Бублика Ю.П. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву у справі № 902/1175/24 за відсутності відповідача та його представника.

На визначену судом дату з'явилася прокурор у справі.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 28.01.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету позивача - 31.01.2025 о 17:26 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 03.02.2025.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд враховує клопотання № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1747/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р.

Дослідивши відзив на позовну заяву № б/н від 19.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1745/25 від 19.02.2025) представника відповідача - адвоката Бурки В.Р., суд, з урахуванням ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

У судовому засідання прокурором у справі заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та визнання явки представника Хмільницької міської ради в таке судове засідання обов'язковою.

За результатами слухання справи 20.02.2025, судом відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у справі про визнання явки представника Хмільницької міської ради в судове засідання обов'язковою. Разом з цим, з метою сприяння своєчасному, всебічному, повному встановленню всіх обставин справи, судом, з урахуванням клопотання прокурора у справі, відкладено підготовче засідання на 11.03.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/1175/24, яке відбудеться "11" березня 2025 р. о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов'язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати Хмільницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі, позивачу та представнику відповідача - адвокату Бурці В.Р. - до електронних кабінетів в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 24.02.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Полтавська, буд. 27, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000)

Попередній документ
125354156
Наступний документ
125354158
Інформація про рішення:
№ рішення: 125354157
№ справи: 902/1175/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
03.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області