Ухвала від 24.02.2025 по справі 904/3919/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/3919/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 (суддя Бєлік В.Г.)

у справі № 904/3919/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МУСТАНГ ФІНАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 366 243,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3919/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3919/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3919/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3919/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
125354138
Наступний документ
125354140
Інформація про рішення:
№ рішення: 125354139
№ справи: 904/3919/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у загальному розмірі 366 243,74 грн.
Розклад засідань:
09.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ілліча"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник:
Фоменко Андрій Віталійович
представник апелянта:
Положій Ігор Олександрович
представник позивача:
Адвокат Бира Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ