Ухвала від 24.02.2025 по справі 910/19983/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/19983/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" Мінченка Ярослава Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2023

у справі №910/19983/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 1 137 128, 32 грн

та

за зустрічним позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"

про стягнення 212 825, 66 грн та зобов'язання замінити неякісний товар,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19983/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 прийнято до розгляду апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі №910/19983/21 та призначено розгляд справи на 04.03.2025 о 10 год. 45 хв.

24.02.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" Мінченка Ярослава Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні (усі засідання) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" Мінченка Ярослава Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" Мінченка Ярослава Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/19983/21 в режимі відеоконференції відбудеться 04.03.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
125353906
Наступний документ
125353908
Інформація про рішення:
№ рішення: 125353907
№ справи: 910/19983/21
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.08.2024)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про погашення заборгованості 1 064 128,32 грн.
Розклад засідань:
24.03.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:40 Касаційний господарський суд
15.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:40 Касаційний господарський суд
04.03.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
позивач (заявник):
ТОВ "Смарт Фабрікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
представник:
МІНЧЕНКО ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
Роєнко Євгеній Вікторович
представник заявника:
Мельник Оксана Семенівна
представник скаржника:
Баранецька Марта Русланівна
Горбатюк Любов Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В