Ухвала від 24.02.2025 по справі 910/5139/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/5139/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024

у справі №910/5139/22 (суддя - Стасюк С.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "РВС Банк"

про визнання недійсним правочину

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел"

про стягнення неустойки.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/5139/22 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укрпошта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" у справі №910/5139/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 06.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" у справі №910/5139/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/5139/22 та призначено до розгляду на 25.02.2025.

До суду 19.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №910/5139/22 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" про участь у судовому засіданні 25.02.2025 у справі №910/5139/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 25.02.2025 об 11:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Цимбалюк Оксана Петрівна.

4. Попередити Цимбалюк Оксану Петрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Попередній документ
125353900
Наступний документ
125353902
Інформація про рішення:
№ рішення: 125353901
№ справи: 910/5139/22
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 15:30 Касаційний господарський суд
18.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.01.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ШАПРАН В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
ТОВ "СІЕЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
позивач (заявник):
ТОВ "Сіел"
ТОВ "СІЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ"
представник заявника:
Соболь Михайло Петрович
Цимбалюк Оксана Петрівна
представник скаржника:
адвокат Гоч Вячеслав Миколайович
Хоружа Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р