Ухвала від 24.02.2025 по справі 920/1498/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" лютого 2025 р. Справа№ 920/1498/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2024 у справі №920/1498/23 (суддя - Джепа Ю.А., повний текст складено 19.12.2024) за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 53 965, 35 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.12.2024 у справі №920/1498/23 позов Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Керівнику Конотопської окружної прокуратури Сумської області відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2024 у справі №920/1498/23 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 22 545,60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів оплати судового збору у розмірі 22 545,60 грн.

З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/13619/24 було надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" та доставлено її 22.01.2025 о 17:46.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 23.01.2025 (робочий день, наступний за днем його відправлення).

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 24.01.2025 р., та закінчився - 03.02.2025 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.12.2024 у справі №920/1498/23 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 24.02.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук

Попередній документ
125353792
Наступний документ
125353794
Інформація про рішення:
№ рішення: 125353793
№ справи: 920/1498/23
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2024)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про стягнення 53965,35 грн
Розклад засідань:
20.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Газенергопостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газенергопостач"
молоді та спорту дубов'язівської селищної ради, за участю:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області
Конотопська окружна прокуратура
Конотопська окружна прокуратура Сумської області
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради
Відділ освіти, сім’ї, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради Конотопського району Сумської області
представник:
Кендюшенко Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В