Ухвала від 24.02.2025 по справі 907/523/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 907/523/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника скаржника - Данканича А.Е.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (вх.ЗАГС №01- 05/9/25 від 01.01.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 ( суддя Пригуза П.Д.)

у справі №907/523/24

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, Закарпатська область, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод №1", Закарпатська обл., м.Ужгород

про визнання договору оренди укладеним

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (вх.ЗАГС №01-05/9/25 від 01.01.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 та призначив справу №907/523/24 до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2025 о 10 год 45 хв.

20.02.2025 через систему “ Електронний суд » представником скаржника - Данканичем А.Е. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника скаржника - Данканича А.Е. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/523/24, призначене на 27.02.2025 о 10 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Представнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Попередній документ
125353663
Наступний документ
125353665
Інформація про рішення:
№ рішення: 125353664
№ справи: 907/523/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання договору оренди землі укладеним
Розклад засідань:
27.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.08.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
26.11.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
ТзОВ "Цегельний завод № 1"
ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД №1"
за участю:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
заявник:
ТзОВ "Цегельний завод № 1"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
м.Ужгород, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
ТзОВ "Цегельний завод № 1"
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД №1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
м.Ужгород, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
м.Ужгород, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА