Ухвала від 24.02.2025 по справі 757/11969/18-к

Справа № 757/11969/18-к

Провадження №11-кп/991/76/25

Головуючий колегії суддів І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду

24 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.02.2022 у кримінальному провадженні № 42016000000000977 стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 18.02.2022 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано невинуватими у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та виправдано; цивільний позов АТ «Укрзалізниця» залишено без розгляду, вирішено питання щодо арешту майна та документів, наданих сторонами.

На зазначений вирок 14.03.2022 прокурором САП ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою АП ВАКС від 18.11.2022 вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 13.06.2023 скасовано ухвалу АП ВАКС від 18.11.2022 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16.02.2024 скасовано вирок місцевого суду та ухвалено новий, яким:

- ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки зі штрафом у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень);

- ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень);

- ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.364 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено їм дворічний іспитовий строк; покладено на обвинувачених процесуальні обов'язки; задоволено цивільний позов АТ «Укрзалізниця» та стягнуто солідарно з обвинувачених 69 231 464,07 грн.; цивільний позов щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 залишено без розгляду; стягнуто з обвинувачених на користь держави процесуальні витрати.

Постановою Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10.02.2025 скасовано вирок АП ВАКС від 16.02.2024 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

20.02.2025 вказане кримінальне провадження надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 439 КК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора САП ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.02.2022.

Керуючись ст. 439 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.02.2022 у кримінальному провадженні № 42016000000000977 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, на 13 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2