Справа № 397/259/24
н/п : 2-р/397/1/25
18.02.2025 с-ще Олександрівка
18.02.2025, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали заяви представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Я.О. про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Майнард Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
Представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Я.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить роз'яснити на підставі якої норми Закону України «Про виконавче провадження» підлягає завершення або повернення виконавчого провадження № 44359574, відкритого на підставі виконавчого листа №2/397/91/13, який видано 05.02.2013 року Олександрівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів доходів, але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2013 року та до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та припинення стягнення, згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області №397/259/24 н/п: 2/397/267/24 від 04.11.2024 року, яке набрало законної сили 05.12.2024 року.
Заявник має право на звернення із зазначеною заявою до Олександрівського районного суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке не набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до ч.2. ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Керуючись ст. 260, ст.271 ЦПК України ,-
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Я.О. про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Майнард Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Призначити цивільну справу за заявою представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Я.О. про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Майнард Наталії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментівдо розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 26 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович