08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/171/25
381/2774/24
20 лютого 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 12021111310002226 від 15.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який повідомлявся про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак неодноразово не з'являвся без поважних причин у підготовче судове засідання. Виконання приводу прокурор просив доручити військовій комендатурі за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , а саме, АДРЕСА_1 .
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як вбачається зі змісту повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 № 34182 від 18.10.2024, в разі завчасного отримання повістки про виклик до суду ОСОБА_5 , який наразі є військовослужбовцем, командуванням цієї військової частини будуть вжиті всі передбачені законодавством заходи щодо забезпечення його явки до суду.
У зв'язку з цим, 22.10.2024, 20.11.2024 та 21.01.2025 судом, на електронну адресу військової частини НОМЕР_1 були направлені повістки про виклик до суду ОСОБА_5 та відповідні листи з проханням вирішити питання щодо безпосередньої явки до суду цього обвинуваченого.
Проте обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, призначені на 20.11.2024, 21.01.2025 та 20.02.2025 не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав. Крім того, будь-якої відповіді з військової частини НОМЕР_1 щодо причин неявки обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу у підготовче судове засідання.
Виконання приводу слід доручити Центральному управлінню (по м. Києву і Київській області) Військової служби правопорядку у Збройних Силах Українив зоні відповідальності якої перебуває військова частини НОМЕР_1 , де наразі вказаний обвинувачений проходить військову службу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 323, 370, 372 КПК України, суд
Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання на 25 березня 2025 року на 10 год. 00 хв., до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого (згідно обвинувального акта): АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Центральному управлінню (по м. Києву і Київській області) Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 25 березня 2025 року.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6