Справа № 372/165/25
Провадження № 2-683/25
24 лютого 2025 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 10.01.2025 року заява залишена без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків.
За вих.№672/2025 від 13.01.2025 р. вказана ухвала була направлена для виконання ОСОБА_1 поштою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1 , яка була вказана в позовній заяві.
Згідно штампу на конверті від 15.02.2025 р. вказана кореспонденція повернута за закінченням терміну зберігання.
До цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя О.М. Зінченко