Справа № 212/9905/24
2-п/212/8/25
про скасування заочного рішення суду
24 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., за участю представника відповідача Коваленка Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» суму 3% річних та інфляційних втрат понесених у зв'язку з прострочення грошового зобов'язання у розмірі 219 569 (двісті дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн.. 83 коп. та стягнуто судові витрати у розмірі 3293,55 грн..
20 січня 2025 до суду звернулася ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Коваленка Р.А., із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2024 у цивільній справі № 212/9905/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
В заяві йдеться про те, що заявник не згодна із заочним рішенням суду оскільки не отримувала жодного судового повідомлення та судової повістки та не мала змоги надати відзив, висловити свої заперечення з приводу заявлених позивачем вимог.
В судовому засіданні представник заявника заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду.
Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» до суду не з'явився, направив на адресу суду заперечення щодо скасування заочного рішення.
Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 2024 року судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 212/9905/24 (провадж. 2/212/4269/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів. За результатами розгляду справи позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» суму 3% річних та інфляційних втрат понесених у зв'язку з прострочення грошового зобов'язання у розмірі 219 569 (двісті дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн.. 83 коп. та стягнуто судові витрати у розмірі 3293,55 грн..
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання таабо не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач по справі дійсно не була повідомлена про розгляд справи, в матеріалах справи відсутня інформація щодо вручення повістки відповідачу.
З огляду наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2024 року підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року у цивільній справі №212/9905/24 (провадж. 2/212/4269/24).
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - на 14 березня 2025 року о 10 годинні 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта