Ухвала від 20.02.2025 по справі 201/228/25

Справа № 201/228/25

Провадження № 2/201/52/2025

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про захист прав споживачів.

13 січня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження, визначено недоліки та надано строк на їх усунення.

17 лютого 2025 року представником позивача подано заяву, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду.

30 січня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Згідно із п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи, з урахуванням змагальності сторін, вважаю за необхідне провести розгляд справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про захист прав споживачів.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
125348620
Наступний документ
125348622
Інформація про рішення:
№ рішення: 125348621
№ справи: 201/228/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
17.04.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2026 10:30 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2026 10:10 Дніпровський апеляційний суд