Справа № 211/1502/25
Провадження № 2-о/211/69/25
про прийняття заяви до розгляду
24 лютого 2025 року
Суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костекно Є.К., розглянувши заяву органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-
Заявник виконавчий комітет Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_3 та призначити опікуном останнього ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Враховуючи предмет заяви, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.
Розгляд справи провести за правилами окремого провадження.
Судове засідання призначити на 04 березня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Заявнику надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.
Заінтересованій особі надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити заінтересованій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
У разі подання відзиву, заінтересована особа надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити заінтересованій особі, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.К. Костенко