Ухвала від 24.02.2025 по справі 463/1712/25

Справа №463/1712/25

Провадження №1-кс/463/1822/25

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

24 лютого 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025141360000452 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

21.02.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене в ході проведення невідкладеного обшуку у період часу з «20» год. «08» хв до «21» год. «58» хв. 20.02.2025 року за адресою: м. Львів, вул. Куліша, буд. 29, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 20.02.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141360000452 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2025 близько 11:50 год. до потерпілої ОСОБА_5 з номеру « НОМЕР_1 » зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась представником банку «ПриватБанк» та попросила повідомити код-підтвердження, який їй було надіслано, після надання такого коду, з банківської карти останньої «ПриватБанк» № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 72 205 гривень, чим було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуто злочинним шляхом у результаті його вчинення, 20.02.2025 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 20.02.2025 року та з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 21.02.2025 року речі та майно, вилучене в ході обшуку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання про накладення арешту підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в ньому, та просить накласти арешт на вилучене майно.

Власник вилученого майна ОСОБА_6 про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360000452 від 20.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2025 близько 11:50 год. до потерпілої ОСОБА_5 з номеру « НОМЕР_1 » зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась представником банку «ПриватБанк» та попросила повідомити код-підтвердження, який їй було надіслано, після надання такого коду, з банківської карти останньої «ПриватБанк» № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 72 205 гривень, чим було спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відшукання знаряддя злочину або майна, яке було здобуто злочинним шляхом у результаті його вчинення, 20.02.2025 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 20.02.2025 року та з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

А саме:

- касовий чек виданий АТ КБ «ПриватБанк» №ТС204353 від 20.02.2025; касовий чек виданий АТ «ОщадБанк» № якого не видно; касовий чек аптека «Низьких цін» №5, які упаковані в спец пакет PSP1223000.

- куртка чорного кольору з підкладкою салатового кольору з наявною емблемою фірми «Adidas», яку упаковано в спец пакет RAW0038827.

- коробка від сім-картки мобільного оператора «Лайфселл» з наявним маркуванням номеру НОМЕР_3 ; коробка від сім-картки мобільного оператора «Київстар» з наявним мобільним номером НОМЕР_4 ; пластикова скретч-карта для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» з наявним номером НОМЕР_3 ; скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; пластикова скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з наявним абонентським номером НОМЕР_4 ; скретч-карта мобільного оператора «Vadafone» з наявним PIN1: НОМЕР_6 , PIN2 1349; три перихідника для сім-карти невстановленого оператора, упаковано в спец пакет НПУ PSP1261026.

- сумка чорного кольору з наявним логотипом білого кольору фірми «Puma» та логотипом жовтого кольору бренду «Ferari»; наплічна сумка синього кольору з наявним логотипом фірми «Chempion», які упаковано спец пакет НПУ INZ2030468.

- грошові кошти в сумі 10306 гривень, 1) купюрою номіналом 1000 гривень - 7 (сім), 2) номіналом 200 гривень - 11 (одинадцять), 3) номіналом 500 гривень - 2 (дві), 4) номіналом 100 гривень - 1 (одна), 5) номіналом 5 гривень - 1 (одна), 6) номіналом 1 гривня - 1 (одна), які упаковано в спец пакет НПУ PSP1222999.

- мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» із наявним IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 ; картонна коробка з маркуванням мобільного телефону ««Redmi 14С» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_9 ; касовий чек до вищевказаного мобільного телефону з датою від 20.02.2025р.; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» IMEI1 НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 з пін-кодом 0000; мобільний телефон з розбитим дисплеєм марки «Redmi» без наявного IMEI; ZTE Blade A75 з наявним IMEI1 НОМЕР_12 , IMEI2 НОМЕР_13 без паролю; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору без паролю із наявними IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 , які упаковано в спец пакет НПУ RIC2189585.

- кросівки чорного кольору з наявним логотипом бренду «SANOTA» з розміром 39; баф чорного кольору з наявною емблемою «TOSEP»; кепка чорного кольору бренду «Puma» «Ferari»; штани чорного кольору бренду «Puma», які поміщено в спец пакет RAW0038741.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 20.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.02.2025 року, погоджено проведений у період часу з «20» год. «08» хв до «21» год. «58» хв. 20.02.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, детальний перелік якого відображено у складеному за результатами проведення слідчої дії процесуальному документів - протоколі обшуку від 20.02.2025.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 21.02.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Арешт на комп'ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп'ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого за погодженням з прокурором на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення невідкладеного обшуку у період часу з «20» год. «08» хв до «21» год. «58» хв. 20.02.2025 року за адресою: м. Львів, вул. Куліша, буд. 29, а саме:

- касовий чек виданий АТ КБ «ПриватБанк» №ТС204353 від 20.02.2025; касовий чек виданий АТ «ОщадБанк» № якого не видно; касовий чек аптека «Низьких цін» №5, які упаковані в спец пакет PSP1223000.

- куртка чорного кольору з підкладкою салатового кольору з наявною емблемою фірми «Adidas», яку упаковано в спец пакет RAW0038827.

- коробка від сім-картки мобільного оператора «Лайфселл» з наявним маркуванням номеру НОМЕР_3 ; коробка від сім-картки мобільного оператора «Київстар» з наявним мобільним номером НОМЕР_4 ; пластикова скретч-карта для сім-карти мобільного оператора «Лайфселл» з наявним номером НОМЕР_3 ; скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; пластикова скретч-карта мобільного оператора «Київстар» з наявним абонентським номером НОМЕР_4 ; скретч-карта мобільного оператора «Vadafone» з наявним PIN1: НОМЕР_6 , PIN2 1349; три перихідника для сім-карти невстановленого оператора, упаковано в спец пакет НПУ PSP1261026.

- сумка чорного кольору з наявним логотипом білого кольору фірми «Puma» та логотипом жовтого кольору бренду «Ferari»; наплічна сумка синього кольору з наявним логотипом фірми «Chempion», які упаковано спец пакет НПУ INZ2030468.

- грошові кошти в сумі 10306 гривень, 1) купюрою номіналом 1000 гривень - 7 (сім), 2) номіналом 200 гривень - 11 (одинадцять), 3) номіналом 500 гривень - 2 (дві), 4) номіналом 100 гривень - 1 (одна), 5) номіналом 5 гривень - 1 (одна), 6) номіналом 1 гривня - 1 (одна), які упаковано в спец пакет НПУ PSP1222999.

- мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» із наявним IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 ; картонна коробка з маркуванням мобільного телефону ««Redmi 14С» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_9 ; касовий чек до вищевказаного мобільного телефону з датою від 20.02.2025р.; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» IMEI1 НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 з пін-кодом 0000; мобільний телефон з розбитим дисплеєм марки «Redmi» без наявного IMEI; ZTE Blade A75 з наявним IMEI1 НОМЕР_12 , IMEI2 НОМЕР_13 без паролю; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору без паролю із наявними IMEI1 НОМЕР_14 , IMEI2 НОМЕР_15 , які упаковано в спец пакет НПУ RIC2189585.

- кросівки чорного кольору з наявним логотипом бренду «SANOTA» з розміром 39; баф чорного кольору з наявною емблемою «TOSEP»; кепка чорного кольору бренду «Puma» «Ferari»; штани чорного кольору бренду «Puma», які поміщено в спец пакет RAW0038741.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125347020
Наступний документ
125347022
Інформація про рішення:
№ рішення: 125347021
№ справи: 463/1712/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2025 10:40 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ