Ухвала від 24.02.2025 по справі 463/140/25

Справа №463/140/25

Провадження №2/463/822/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника відповідача Решоти В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Яцишин І.В., діючи на підставі ордеру серії ВС №1013469 від 27 грудня 2024 року в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2020 року у справі №463/9561/19, на розмір 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 8 січня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду відповідно для розгляду таких було визначено суддю Мармаша В.Я.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 10 січня 2025 року в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_3 .

Водночас, 17 січня 2025 року суддя Мармаш В.Я. до вирішення питання про відкриття провадження у справі подав заяву про самовідвід від розгляду такої.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року задоволено заяву судді Мармаша В.Я. про самовідвід від розгляду справи.

У зв'язку з наведеним вище 17 січня 2025 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року позов прийнято до розгляду суддею Стрепком Н.Л. та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій.

30 січня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Решоти В.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1342238 від 30 січня 2025 року, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

21 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Львівській області та у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з січня 2024 року по грудень 2024 року включно.

Подане клопотання мотивує тим, що у позовній заяві позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини, зазначаючи про свої доходи за попередні роки, однак не надає жодних доказів про свій матеріальний стан, а також не надав жодних довідок про доходи з Пенсійного фонду чи Державної податкової служби, які могли б засвідчити його офіційні джерела доходу або їхню відсутність за 2024 рік. Вважають, що відсутність таких даних за актуальний період не дозволяє об'єктивно оцінити реальний стан його матеріального становища на момент подання позову. Вказує, що у зв'язку з цим, після отримання позовної заяви звернувся 27 січня 2025 року із адвокатськими запитами до Головного управління ДПС у Львівській області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для отримання довідок про доходи позивача, однак йому було відмовлено в наданні інформації, оскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

В підготовчому засіданні 24 лютого 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 подане клопотання про витребування підтримав та просив таке задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в підготовче засідання 24 лютого 2025 року не з'явились, представник позивача ОСОБА_5 подав 24 лютого 2025 року до суду через «Електронний суд» заяву про проведення даного засідання баз участі сторони позивача, у якій вказує, що при розгляді клопотання відповідача про витребування доказів покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповдача, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є зменшення розміру стягнення аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина. В позовній заяві позивач посилається на те, що у зв'язку з перенесеним хірургічним втручанням та незадовільним станом здоров'я у нього утворилась велика заборгованість по сплаті аліментів. При цьому зазначає про розмір отриманих ним доходів лише за 2019 та 2023 роки. Відомостей щодо розміру свого доходу за рік, який передував зверненню з позовом - 2024 рік позивачем не вказано, та відповідних доказів, з яких можливо було б встановити такий, не долучено.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, зокрема те, що до предмету доказування у даній справі входять в тому числі обставини щодо матеріального становища позивача у справі за 2024 рік, а відтак інформація щодо доходів останнього, наявна в ПФУ та ДПСУ за вказаний період, має суттєве значення для прийняття рішення у справі, однак позивачем таких відомостей не надано, а сторона відповідача позбавлена можливості самостійно отримати такі докази, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Львівській області та у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з січня 2024 року по грудень 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Попередній документ
125347012
Наступний документ
125347014
Інформація про рішення:
№ рішення: 125347013
№ справи: 463/140/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: Про зменшення розміру аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
24.02.2025 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
31.03.2025 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.04.2025 12:20 Личаківський районний суд м.Львова
15.05.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
11.06.2025 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
02.07.2025 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.10.2025 09:30 Львівський апеляційний суд