Постанова від 24.02.2025 по справі 462/1278/25

Справа № 462/1278/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце праці: будівельник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 14.02.2025 о 19.19 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчнив щодо своєї дружини ОСОБА_2 психологічне та фізичне насильство, а саме ображав її, принижував, штовхав, завдавши шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.02.2025 о 19.19 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчнив щодо своєї дружини ОСОБА_2 психологічне та фізичне насильство, а саме ображав її, принижував, штовхав та висловлювався в її сторону нецензурною лексикою у пристуності їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоду психологічному здоров'ю малолітньої дитини, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24.02.2025 справи про адміністративні правопорушення № 462/1278/25, № 462/1279/25 щодо гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об'єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою вину за фактом події, що мала місце 14.02.2025 визнав повністю, вказав, що із потерпілою примирились, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 128536 від 14.02.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 236966 від 14.02.2025, копією термінового заборонного припису щодо ОСОБА_1 від 14.02.2025, формою ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2025, рапортом інспектора поліції від 14.02.2025, електронним рапортом від 14.02.2025.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути ізОСОБА_4 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/1278/25.

Суддя Б.М. Гедз

Попередній документ
125346963
Наступний документ
125346965
Інформація про рішення:
№ рішення: 125346964
№ справи: 462/1278/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: ч.1 ст.173-2
Розклад засідань:
24.02.2025 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Махник Юрій Андрійович