Справа № 462/365/25
провадження 1-кп/462/278/25
20 лютого 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024142390000526 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавець Дрогобицького району Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, яка працює директором ТзОВ «Галицькі самоцвіти» /Львівська область м. Трускавець, вул. Суховоля, 54 А/, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 , 01.02.2022 року, перебуваючи за адресою Кульпарківська, 226в/54 у м. Львові, уклала договір № 01/02/2022-1 про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна Няня» із ОСОБА_6 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру фізичних осіб - підприємців №3274512750 являється фізичною особою-підприємцем з 17.01.2014 року. Відповідно до п.1 вказаного договору ОСОБА_6 надає послуги по догляду за дітьми до трьох років ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що Залізничним відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нараховується та виплачується щомісячна компенсація за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна Няня», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року № 68 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна Няня», до якої внесено зміни згідно постанови КМ України №1323 від 15.12.2021 року (далі Постанова) та відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна Няня», який затверджений цією ж постановою (далі Порядок), зокрема, відповідно до п. 5 Порядку, згідно якого право на отримання компенсації послуги «Муніципальна Няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами двох і більше дітей до трьох років або дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю І чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею, діючи умисно та достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 у період часу з 11.03.2022 року по 17.08.2022 року перебував за межами України, що унеможливлює виконання ним послуг муніципальної няні, тобто що виникли обставини, які відповідно до п.17 постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року №68 позбавляють права на отримання грошової допомоги, з метою отримання вищевказаної компенсації не надала інформацію про виїзд закордон ОСОБА_6 , з яким нею укладений договір про надання послуг муніципальної няні, до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту ДГП ЛМР, який являється органом місцевого самоврядування та якийуповноважений розглядати заяви громадян щодо надання та призначення державних соціальних допомог з метою отримання щомісячної виплати за надання послуг «Муніципальна Няня», виплата якої здійснюється за рахунок державного бюджету.
Так, 09.02.2022 року ОСОБА_4 , з метою отримання щомісячної компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна Няня», перебуваючи у Залізничному відділі соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. І. Виговського, 34, подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441, зареєстровану за №209, в якій зазначено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ОСОБА_4 соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.
Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне, шляхом обману, заволодіння коштами, які виплачуються Залізничним відділом соціального захисту Управління соціального захисту ДГП ЛМР, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 з квітня по липень 2022 року перебував за межами України, що унеможливлює надання ним послуг по догляду за дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оплачувала йому грошові кошти за надання послуг, які він не виконував, про що підтверджують квитанції, котрі вона подавала до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту ДГП ЛМР, що за адресою: м. Львів, вул. І. Виговського, 34, та на підставі яких отримала компенсацію за період з квітня по липень 2022 року в загальному розмірі 16800,00 гривень, не повідомивши при цьому про зміни, при виникненні яких виплата раніше призначеної компенсації послуги «Муніципальна Няня» припиняється відповідно до п.17 Постанови.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла Залізничному відділу соціального захисту Управлінню соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради матеріальної шкоди на загальну суму 16800,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману /шахрайство/, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що інкриміноване їй діяння є кримінальним проступком, вона раніше не судима, повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у скоєному та повністю відшкодувала завдані збитки.
Прокурор підтримала клопотання обвинуваченої, вважає клопотання підставним та не заперечує проти задоволення такого.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 3 ст.314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Із змісту ст. 45 КК України вбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи вищенаведене, із огляду на те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала завдані нею збитки, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності є підставним, а відтак таке слід задовольнити і звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.124, 284, 285, 314, 369-372, 376 КПК України, ст.44, 45 КК України, суд
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12024142390000526 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1