Ухвала від 17.02.2025 по справі 442/1299/25

Справа № 442/1299/25

Провадження № 1-кс/442/228/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12025142110000034 від 11.02.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 10.02.2025 в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 08.02.2025 невідома особа шляхом обману під приводом позичити гроші її знайомої ОСОБА_6 », якої було взломано, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які вона самостійно перерахувала на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 08.02.2025 на її мобільний телефон у час бот «Телеграм» прийшло смс повідомлення адресоване від її хорошої знайомої ОСОБА_7 з проханням позичити гроші. На її прохання потерпіла ОСОБА_5 погодилась, і вона одразу ж в ході переписки написала номер карточки на яку перекинути гроші, а саме банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 . Одразу ж нічого у неї не запитуючи із своєї банківської карточки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 потерпіла ОСОБА_5 самостійно перерахувала на вказану картку ОСОБА_8 гроші у сумі 5 000 гривень, після чого скинула сріншот квитанції про перерахування коштів, на цьому їхня переписка була завершеною. У вечірній час, цього ж дня потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала своїй знайомій ОСОБА_9 , яка в телефонному режимі повідомила їй, що її чат бот «Телеграм» взламали і що жодних грошових коштів вона не просила. З даного приводу ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою в Дрогобицький РВП.

В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, зазначених у клопотанні.

Враховуючи, що без вищевказаних документів неможливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з'явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачам сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- детальної інформації про власника банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 (фотознімком власника за наявності);

- детальної інформації про карткові рахунки відкриті на власника банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 у період часу з 08.02.2025 року по термін виконання ухвали; - руху коштів по банківській картці банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів у період часу з 08.02.2025 року по термін виконання ухвали;

- інформацію про контрагентів, тобто карткові рахунки на які були перекинуті або переслані грошові кошти з вищезгаданої банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , з інформацією про власників таких рахунків (фотознімком власника за наявності), та інформацією де знімалися грошові кошти з таких рахунків (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів та із зазначенням точної адреси таких банкоматів у період часу з 08.02.2025 року по 17.02.2025;

- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів (із зазначенням точної адреси таких банкоматів) в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , у період часу з 08.02.2025 року 17.02.2025, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю їх вилучення у філії Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125346870
Наступний документ
125346872
Інформація про рішення:
№ рішення: 125346871
№ справи: 442/1299/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2025 13:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області