Ухвала від 24.02.2025 по справі 442/3099/16-к

Справа № 442/3099/16-к

Провадження № 1-кп/438/24/2025

УХВАЛА

24 лютого 2025 року Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140110001802 від 17 серпня 2015 року та № 12015140110001613 від 31 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України.

17 лютого 2025 року на адресу Бориславського міського суду Львівської області від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів зв'язку за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Просить клопотання задоволити.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з викладеним, клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права потерпілого брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість потерпілому ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1