1Справа № 335/13327/24 3/335/96/2025
24 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.12.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 001948 від 21.11.2024 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання викликалася чотири рази за адресою, вказаною у протоколі, а також шляхом надсилання смс-повідомлень про виклик.
Судові виклики повернулись не врученими з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
12.02.2025 від ВП №1 ЗРУП ГУНП на адресу суду надійшли матеріали виконання примусового приводу відносно гр. ОСОБА_1 , а саме рапорт з повідомленням про те, що остання була відсутня за адресою місця проживання, через що доставити в судове засідання гр. ОСОБА_1 не виявилось можливим.
Постановою від 12.02.2025 було повторно оголошено про привід ОСОБА_1 на 24.02.2025.
24.02.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, матеріали щодо виконання постанови суду про її привід від органу поліції не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
При цьому, суд бере до уваги, що строки накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення для суду обмежені ст. 38 КУпАП та в даному випадку стягнення може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Закінчення зазначених строків, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, є безумовною підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості переривання або зупинення перебігу строків, визначених для накладення адміністративного стягнення статтею 38 КУпАП, для справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Повторно зійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) в судове засідання, яке призначити на 09 год. 30 хв. 18.03.2025.
Виконання приводу покласти на Відділ поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв