1Справа № 335/1679/25 2/335/1436/2025
24 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21.02.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «АБ «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по ліміту овердрафту №237023/ФКР524/11 від 17.05.2023 у загальному розмірі 24057,99 грн.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1139720 від 24.02.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, як випливає з розпорядження КМУ № 713-р від 12.06.2020, с. Улянівка і до адміністративної реформи, запровадженої постановою Верховної Ради України від 17.07.2020, входило до складу Орлянської сільської ради Малобілозерської об'єднаної територіальної громади Василівського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, за загальним правилом справа є підсудною Василівському районному суду Запорізької області, але підлягає переданню за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, якому Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 передано підсудність Василівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому наявні у позовній заяві описки у прізвищі та адресі відповідача (« ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », «с. Ульянівка» замість «с.Улянівка», «Василківського району» замість правильного «Василівського району») не впливають на наведені вище доводи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя М.М. Мінаєв