Ширяївський районний суд Одеської області
17.02.2025 Справа №: 518/192/25 Провадження № 1-кп/518/36/2025
17.02.2025 року с-ще Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду сел. Ширяєве клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42023052210000185 від 10.05.2023 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальону - водія 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд -
04 лютого 2025 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Також, прокурор клопотав про звільнення підозрюваного з-під варти в залі суду.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказує, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення вперше, бажає подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби останнім у вказаній військовій частині.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на наявність в даному випадку усіх необхідних підстав для звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що визначені ч. 5 ст. 401 КК України.
Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора та просили суд його задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З поданого прокурором клопотання вбачається, що 03.03.2022 громадянин України ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період і направлений до військової частини НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №198 від 01.08.2022 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду механіка-водія медичного пункту НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та присвоєно звання “солдат». У подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №198 від 01.08.2022 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону - водія 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та присвоєно звання «старший солдат».
Відтак, з 03.03.2022, тобто з моменту відправлення ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, старший солдат ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 14, 49, 1.27, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків, самому утримувати від них інших військовослужбовців.
Про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов'язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов'язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові, крім тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо). Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.
Проте, старший солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентують порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинний шлях за наступних обставин.
04.01.2023 року, у невстановлений досудовим слідством час, старший солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, не з'явився вчасно після завершення лікування з лікувального закладу на службу до військової частини НОМЕР_1 за місцем дислокації в АДРЕСА_2 .
Незаконно перебуваючи поза місцем служби, старший солдат ОСОБА_3 проводив час вільно, на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
Надалі, 17.01.2025 року о 03 год. 35 хв., старшого солдата ОСОБА_3 було затримано в смт. Ширяєве, Березівського р-ну Одеської області, та в подальшому відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, під час розгляду якого старший солдат ОСОБА_3 повідомив, що бажає подальшого проходження військової служби, чим закінчив вчиняти триваючий злочин.
У подальшому, від командира військової частини НОМЕР_2 було отримано письмову згоду на проходження старшим солдатом ОСОБА_3 військової служби на вакантній посаді.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді стрільця-зенітника першого зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону - водія 3 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 1 1, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, "з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, 04.01.2023 не з'явився вчасно після завершення лікування з лікувального закладу на службу до військової частини за місцем дислокації в АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 407 КК України - нез'явлення вчасно з лікувального закладу на військову службу по підрозділу військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За приписами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
За змістом ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
З доданих до клопотання документів вбачається, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини, а також наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ним військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .
Судом роз'яснено підозрюваному суть підозри. Також судом в судовому засіданні з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання прокурора, а підозрюваний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов'язання, передбачені нормами чинного законодавства.
У зв'язку з задоволенням клопотання прокурора судд вважає за необхідне також задовольнити клопотання про звільнення підозрюваного з-під варти в залі суду.
Цивільний позов у справі не заявлено, судові витрати відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
Кримінальне провадження №42023052210000185 від 10.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Обвинуваченого звільнити з-під варти в залі суду.
Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти (поновити) ОСОБА_3 на військову службу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала в частині звільнення підозрюваного з-під варти набирає чинності в момент проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 24.02.2025 року.
Головуючий ОСОБА_1