Справа №577/2775/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман
Номер провадження 11-кп/816/459/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - 252
24 лютого 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання у режимі відеоконференції,
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на вирок Конотопському міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.
Апеляційний розгляд вказаних скарг призначено на 14.00 год 24.02.2025.
Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а його захисник - адвокат ОСОБА_4 просив проводити судове засідання за його, адвоката, участі з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференці, під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС та обвинуваченого ОСОБА_2 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на вирок Конотопському міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор" - за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дистанційне судове провадження шляхом використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС - за участю захисника ОСОБА_4 .
Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження, у режимі відео конференції, з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 14.00 год 24.02.2025.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1