Ухвала від 24.02.2025 по справі 577/828/25

Справа № 577/828/25

Провадження № 1-кп/577/207/25

УХВАЛА

про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відео конференції

"24" лютого 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 у судовому засіданні при розгляді клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 24 лютого 2025 року на 12 год. 45 хв.

Від прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 в судовому засіданні, що викликане перебуванням його на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2025 року на 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз'яснити прокурору Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
125345737
Наступний документ
125345739
Інформація про рішення:
№ рішення: 125345738
№ справи: 577/828/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: клопотання прокурора відносно Шкуренка І.О. за ч.5 ст.407 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності
Розклад засідань:
24.02.2025 12:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2025 08:00 Сумський апеляційний суд
25.04.2025 09:30 Путивльський районний суд Сумської області
07.05.2025 08:00 Сумський апеляційний суд
20.05.2025 11:00 Зарічний районний суд м.Сум