Справа № 308/2732/25
1-кс/308/1060/25
21 лютого 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у режимі відеоконференції з захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024070000000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 111-1 КК України,
Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024070000000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 111-1 КК України, а проведеними оперативними заходами встановлено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Запорізької області, у зв'язу з чим він оголошений в розшук.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного зауважила, що у зв'язку з відсутністю підозрюваного нема можливості з'ясувати його думку. Залфишила вирішення клопотання на розсуд слідчого судді.
Заслухавши прокурора та захисника підозрюваного, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ст. 297 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень глави 24-1.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22024070000000016, відомості про яке внесене 09.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України.
14 лютого 2025 року відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України. Дане повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 .
З повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в добровільному обранні до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.
На переконання слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження міститься достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_6 опубліковані в офіційному державному друкованому виданні «Урядовий кур'єр» № 34 від 14.02.2025. Окрім цього, на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора розміщені повістки про виклик підозрюваного в слідчий відділ Управління для участі в слідчих (розшукових) та процесуальних діях на 19.02.2025, 20.02.2025 та на 21.02.2025. У зазначені дні ОСОБА_6 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, входять до переліку злочинів, щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування.
Матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання доведено, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території Запорізької області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим його оголошено в в розшук постановою слідчого від 21.02.2025.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що прокурором доведено, що підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, дана підозра підтверджується достатньою кількістю доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024070000000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 40 хв. 21 лютого 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1