Справа №: 302/195/25 3/302/101/25
24.02.2025 селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, проживаючого у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має двох малолітніх дітей,
за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
01 лютого 2025 року о 02 год 05 хв., ОСОБА_1 , в с. Майдан Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, здійснив різкий поворот ліворуч та допустив зіткнення з парканом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Крім того, 01 лютого 2025 року о 02 год 05 хв., ОСОБА_1 , в с. Майдан Хустського району Закарпатської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2025 серії ЕПР1 № 235636;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2025 серії ЕПР1 № 235638;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 01.02.2025;
- висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 01.02.2025;
- копією схеми місця ДТП, яка сталася 01.02.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.02.2025;
- переглянутим судом відеозаписом.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених без оплатного вилучення транспортного засобу з огляду на відсутність даних щодо його належності притягуваному та без позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки у матеріалах справи наявні дані про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, що відповідає роз'ясненням наведеним у пункті 28 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005.
Керуючись статтею 124, частиною 1 статті 130, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
Справи про адміністративні правопорушення № 302/195/25 (провадження № 3/302/101/25) за частиною 1 статті 130 КУпАП та № 302/197/25 (провадження № 3/302/102/25) за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 302/195/25 (провадження № 3/302/101/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п?ятдесят гривень);
- за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач - ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA538999980313030149000007001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA908999980313111256000026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Пухальський